26 сентября 2013Литература
112

Большая книга

Демьян Кудрявцев объясняет, почему новую книгу Григория Ревзина надо не покупать, а переиздавать

текст: Демьян Кудрявцев
Detailed_picture© Colta.ru

Вышла книга Григория Ревзина «Русская архитектура рубежа ХХ—XXI вв.» — один из важнейших не только искусствоведческих, но и исторических трудов новой России, в частности, потому, что другие области культуры и искусства на этой территории не обрели столь системного и одаренного исследователя, каким стал архитектурный обозреватель газеты «Коммерсантъ». Хотя здесь важно упомянуть «Хроники Большого балета» Татьяны Кузнецовой — первую публицистическую попытку увидеть интригу и логику в развитии во многом случайного и даже хаотичного культурного процесса: таковым видится непосвященному жизнь балетной труппы — и архитектурная застройка лужковской Москвы.

Москва, московская архитектура означенного временного рубежа, и является предметом ревзинского изучения. Ни загородное строительство, ни архитектура Петербурга и других городов практически не замечены автором, и в этом смысле именно московская архитектура оказывается общероссийской по систематике и генезису ее возможностей и бед.

Формальная структура книги проста и уже встречалась нам у упомянутой Татьяны Кузнецовой, например. В качестве основного текста Ревзин использует огромный корпус своих статей, рецензий, интервью, публиковавшихся в основном в «Коммерсанте» и в «Проекте “Классика”» последние 20 лет, но выстраивает их не хронологически, а руководствуясь сегодняшним представлением о роли тех или иных персонажей и событий, для чего между этими статьями вставляет значительные по объему и иногда даже более яркие по соображениям сегодняшние тексты, написанные специально для книги, и массу иллюстраций, очевидно, не публиковавшихся в периодике. От этого книга (и так похожая на здание, в котором обстоятельства нашей жизни — горизонтали, стратегии — лестницы, концепции — флигели, а герои, в зависимости от масштаба, — кто колонна, кто балясина, кто прочий декор) начинает напоминать средневековый собор, при создании которого использовались наряду с разнородными кирпичами мраморные античные фрагменты. Иногда кажется, что баланс нарушен и только ироничная интонация удерживает эту конструкцию на весу, но в каждой новой главе находится новая несущая эмоция — от профессиональной ярости до человеческого восхищения, которые усиливают авторский голос до необходимой тяжести суждения.

Это классическая книга о России — ни одной живой души, только мертвые.

Cам автор определяет свою работу как «книгу о поражении» и рассказывает в ней истории многих частных неудач или превратно понятых побед. Но главное поражение, которое Ревзин в открытую формулирует, — оно общее. Москва, а вместе с ней страна, обладая за последние двадцать лет опытом, талантами, ресурсами и волей выстроить себя заново, стать одним из культурных (архитектурных, экономических, политических) центров Европы, осталась собранием пусть не случайных, но бессмысленных глав и башенок. Наблюдая это поражение, Ревзин верит, что в нем можно найти фабулу и действующих лиц.

Герои повествования — архитекторы, а построенные и не построенные ими здания — всего лишь способ описать их творческие методы, аппаратные возможности и человеческие качества. Но именно зданиям отдан спокойный и внимательный нарратив, а об их создателях, выхваченных по одному или собранных в выдуманные группы, Ревзин говорит смешнее и дерганее, перебивая себя и перемежая повествование цитатами и анекдотами, которых тем больше, чем ближе к чиновничьему кругу описываемый герой. Вот архитектор, ворующий чужие работы, скульптор, везде навязывающий свои, вот девелопер, озаботившийся цветным, и чиновник, как и его схемы, — серый. Вот проект, изменившийся до полной противоположности, а вот фостеровское колесо, так и не доехавшее до Москвы. Вот маниловские пейзажи Сити, а вот страдания Ноздрева об утрате старых мастеров. Это классическая книга о России — ни одной живой души, только мертвые.

© Новое издательство

Книга про здания — всегда путеводитель, автор все время находится в движении, и в этом тоже видится сходство с гоголевским томом, но еще более прямое — с его первоисточником, «Божественной комедией». Московская архитектура — ад, населенный мертвыми душами властолюбцев, недоучек, жуликов и воров. Здесь даже издается одноименный журнал, посвященный архитектуре.

Под конец Ревзин делает практически невозможное (для Вергилия): он пытается выйти на свет и написать о рае — таким высоким и торжественным становится его голос, когда он начинает говорить об Аввакумове, Бродском и Кузембаеве. Но само приставшее к ним название «бумажные архитекторы» допускает возможность рая только на бумаге. В объеме книги эта глава занимает такую же (если не большую) долю, как все, что сделали эти трое на лужковской земле, — то есть буквально 30 страниц из 500-страничного черного тома.

Видимо, под влиянием текста и спонсоров издатели тоже постарались, как могли, приблизить книгу к объекту описания — лужковской архитектуре. Представьте себе фолиант размером больше, чем А4, с тиснением и чехлом, прошитую шелковой нитью тяжелую мелованную бумагу. Представьте себе, потому что лучше его не покупать — им невозможно пользоваться, как невозможно торговать в новом Военторге. Размах страниц не позволяет читать ее в транспорте, в постели, в туалете, высота не позволяет засунуть в сумку, поставить на полку, читать под партой. Шрифт основного набора мелкий, что не позволяет использовать книгу как table-book: книга, лежащая на консоли, нечитаема, сноски и подписи неразличимы. Книга, обязательная к прочтению журналистами, архитекторами, культурологами, антропологами, но главное — студентами этих специальностей, будет для них совершенно недоступна, потому что издательские изыски, и сами по себе мешающие читателю, еще и подняли розничную цену экземпляра до 170 долларов. В своем далеком Кицбюэле Елена Николаевна Батурина оценит.

Конечно, книга Ревзина нуждается в переиздании — она должна быть издана без прилагающихся к ней сегодня панегириков Филиппову и Белову, в электронном виде, с возможностью копирования, цитирования, увеличения фотографий, поиска и так далее. Написанная в целом с современных позиций, она должна быть так же издана и тогда может быть рекомендована широкому кругу читателей. С первого круга по девятый включительно.

Григорий Ревзин. Русская архитектура рубежа XX—XXI вв. — М., Новое издательство, 2013. 532 с.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Space is the place, space is the placeВ разлуке
Space is the place, space is the place 

Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах

14 октября 20249337
Разговор с невозвращенцем В разлуке
Разговор с невозвращенцем  

Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается

20 августа 202415979
Алексей Титков: «Не скатываться в партийный “критмыш”»В разлуке
Алексей Титков: «Не скатываться в партийный “критмыш”» 

Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым

6 июля 202420308
Антон Долин — Александр Родионов: разговор поверх границыВ разлуке
Антон Долин — Александр Родионов: разговор поверх границы 

Проект Кольты «В разлуке» проводит эксперимент и предлагает публично поговорить друг с другом «уехавшим» и «оставшимся». Первый диалог — кинокритика Антона Долина и сценариста, руководителя «Театра.doc» Александра Родионова

7 июня 202425540
Письмо человеку ИксВ разлуке
Письмо человеку Икс 

Иван Давыдов пишет письмо другу в эмиграции, с которым ждет встречи, хотя на нее не надеется. Начало нового проекта Кольты «В разлуке»

21 мая 202426885