3 апреля 2014Литература
426

Владимир «Адольфыч» Нестеренко: «Слабовата Россия рамсить со всем миром»

Русский писатель из Киева — об империалистической войне, «Правом секторе» и украинской непредсказуемости

текст: Евгений Домрачев

COLTA.RU продолжает публикацию разговоров с крупнейшими живущими на Украине писателями — русскими и украинскими. После Сергея Жадана и Оксаны Забужко — интервью с Владимиром «Адольфычем» Нестеренко, автором «Чужой» и «Огненного погребения».

© Jura Kanevski

— Сашко Билый — из Пермской области, а Владимир Мединский — из-под Черкасс. Нас готовили к тому, что будущие войны будут религиозными или хотя бы по крови. А теперь оказывается — по факту прописки. Мусульмане Чечни с православными Москвы против православных Киева и мусульман Крыма.

— Не вполне согласен с тезисом, что нас готовили к религиозным войнам или войнам по крови. Не знаю: кого это «нас»? Мое поколение готовили к войне с американским империализмом, китайским гегемонизмом, германским реваншизмом, агрессивным блоком НАТО и, конечно, с международным сионизмом, с поджигателями войны. Воевали мы тогда с религиозными фанатиками в Афганистане, наймитами мирового империализма, да это и не война была, так, фикция, ограниченный контингент в какой-то средневековой сказочной стране. Гробы только были настоящие. Что касается войн по «прописке» — это разжигается, довоевывается проигранная война. После падения СССР не было полномасштабной гражданской войны, только «холодная гражданская», известная сейчас как 90-е годы. Видимо, решили довоевать, мало было, что все вытерли о нас (и о вас, о вас в основном) ноги, весь мир, хочется еще и еще. Ну и еще — на Украине не делается разница, русский или украинец. Несмотря на анекдоты, шутки и «хто нэ скачэ — той москаль». Гражданин на себе этого не испытывает, он испытывает только гнет власти, там же, во власти, и рождаются все эти «москали» и «хохлы». Распределяй и властвуй.

— Многие украинцы годами достаточно благодушно воспринимали угрожающую риторику у себя под боком, для них российская агрессия оказалась полной неожиданностью. В прошлом году вы предполагали подобный ход событий?

— Я не предполагал подобного и месяц назад, а зря. Никому и в голову не могло прийти, что Россия на нас нападет. Можно было думать на Румынию, Венгрию, в целом — на «тех», на Запад. У нас были договоры, большой договор 1997 года, наши войска стояли в основном на Западной Украине и на Юго-Западе, в нас должен был завязнуть агрессор, пока Россия соберется с силами. Все как и во Второй мировой. Днепровский каскад водохранилищ — это ведь защитный рубеж, должны были подорвать плотины, тогда образовалась бы 40-километровая зона затопления, непроходимая для противника, ядерное болото. А риторика — ну кто на нее обращал внимание, наши страны устроены на лжи, телевизор вместо ГУЛАГа, никто не отвечает за слова, мы привыкли.

— Как отнеслись вы и украинцы к грузинским событиям 2008 года? Разве никаких опасений не возникло?

— В грузинских событиях 2008 года все забывают, что де-факто Южная Осетия и Абхазия были отделены от Грузии, ей не подчинялись. Они имели свои силы самообороны, это все продолжалось с начала 90-х. Ничего подобного с Украиной и Крымом не было. Крым был обычной областью с более широкими полномочиями. Никакой партизанской войны: платили налоги, получали дотации, избирали и избирались. Так что, повторюсь, мы не думали о возможной агрессии РФ вообще.

— Ожесточенное отношение к украинским событиям принято объяснять «ТВ-зомбированием» и ударной работой «киселева», забывая об исходной предпосылке. В сознании российского гражданина государства Украина не существует. А если и существовало, то в роли исторического недоразумения, которое следует поправить. Вы — русскоязычный киевлянин, чьи литературные компетенции востребованы в Москве. Когда и почему вы ощутили ценность самостоятельного украинского проекта?

— Не готов обобщать про сознание российского гражданина, потому что никогда не обсуждал с простыми гражданами политику. А с теми россиянами, с которыми обсуждал, — так они не простые, и у каждого свое мнение. Думаю, что дело все же в пропаганде. А что до Украины как недоразумения — посмотрите на карту мира, весь мир состоит из таких недоразумений. Пакистан недоразумение — индусы, но мусульмане, Хорватия — сербы, но католики, поляки — русские, но не русские, Финляндия — русские, но финны. Отсутствие у Украины ядерного оружия — вот что спровоцировало эту войну, а истинная причина — самодержавие, несменяемость власти в России. Головокружение от успехов. Хотя русские всегда были имперским народом, народом-царем, из себя извергающим Царя-мучителя, от которого и страдают. Занимательная этнография, особенно если посмотреть, кто граничит с Россией по Амуру и через Берингов пролив: народы, для которых эта особенность русских — всего лишь курьез. Что до меня — я не русскоязычный киевлянин. Если говорить о литературе, я сущность из интернета, а физически могу быть где угодно, в той же Болгарии, например. В интернете я вижу несколько тысяч умных людей, которые и представляют для меня современную русскую культуру. То есть я русский писатель, а где я и откуда — разницы нет. Что до украинского проекта — меня устраивает, что на Украине три православные, греко-католическая и католические церкви, что у нас есть выборы, есть парламент, я говорю на родном языке в родном городе и всюду я дома — хоть во Львове, хоть в Крыму. Ну, сейчас балкон отжал сосед, вида на море нет. Будем что-то с этим делать по своей скромной возможности. Меня устраивало, что Украина не вела никаких войн, кроме «газовых», что в ней нет и не было межнациональных конфликтов, что в ней не судят за слова или танцы в церкви, что украинцы работают сами, а не завозят из-за рубежа рабов. В целом Украина — либеральное государство с высоким уровнем коррупции. То есть гражданину, который не собирается в 40 лет стать космонавтом и из космоса бомбить Америку, на Украине жить значительно легче, чем в России. Было либеральным, но, похоже, больше не будет, «брат у ворот».

— Семьи ругаются насмерть. Наверняка и у вас в России остались близкие люди. Что вы им сказали в эти дни и прислушались ли они к этим словам?

— У меня много близких в России, но мне никогда не пришло бы в голову обсуждать с ними политику. И им не приходит. Созвонились, поговорили: а правда, что?.. — Нет, неправда. — Ты успеешь переехать к нам, если… — Надеюсь. И все на этом. Я сказал, что на Украине революция, эксцессов (погромов, резни) нет, есть жертвы революции, и главное — что «фашисты» у нас не настоящие. Так оно и есть, просто эксплуатируют модную тему.

— Ваше видение феномена «Правого сектора» (организация, запрещенная в РФ)? Это как те большевики, которые брали деньги у германской ФСБ и потом переиграли все по-своему?

— «Правый сектор» — коалиция нескольких патриотических (правых, ультраправых) организаций с общей численностью до 300 человек. Революция наполнила их, как губку, массами. А именно — молодежью и откровенными малолетками, которые искали себе применение. Сейчас — обратный процесс: революция в целом закончена, малолетки покидают «ПС», надо учиться и работать. Для понимания россиян — это «РНЕ Баркашова», «РНЕ без Баркашова», «ОБ-88», в которые непосредственно на баррикадах влились хулсы «Спартака», ЦСКА, «Зенита» и т.д. плюс малолетние скины. Вот вам и «Правый сектор». Что до нацизма и т.д. — они не нацисты.

— И все-таки вопрос был не столько о терминах: хоть бы и нацист или сатанист — кого это сейчас смущает?

— «Нацист», «сатанист», «педераст» и т.д. — меня смущает. Я либерал, а по воспитанию — совок-интернационалист, по вере — православный.

Гражданину, который не собирается в 40 лет стать космонавтом и из космоса бомбить Америку, на Украине жить значительно легче, чем в России.

— В каком приходе состоите?

— Крещен я во Владимирском соборе, сейчас он принадлежит УПЦ КП, на момент крещения принадлежал УПЦ МП. Мои старшие родственники принадлежали к Украинской автокефальной православной церкви, я же посещаю любую православную церковь — ту, которую удобнее посетить. Которая ближе или, в других городах, — ту, которая привлекла внимание. Ну и церкви на кладбищах. Также я уверен, что ни в какого Бога нынешние «православные» не верят, ни миряне, ни попы, достаточно пересчитать, кто стоит всенощную: вот это и есть верующие, а остальные — обрядоверцы. Читал где-то, что процент верующих от «православных» — от 1,5 до 3. Вот в эти цифры — верю.

— Вы хорошо знакомы с членами Pussy Riot. На ваш взгляд, почему они фактически проигнорировали украинскую революцию? Вы общались с ними на эту тему?

— Я знаком, конечно, с Толоконниковой. Мы когда-то обсуждали с ней (точнее, не только с ней, много было людей) вопросы революции. Тогда я высказал свое мнение: мне, как гражданину Украины, было бы неприятно, если бы делать революцию приехали иностранцы. Так же и я не считаю себя вправе делать революцию в России. Народы сами разберутся, что им делать. Как говорится — вы уедете, а нам здесь жить. Кроме того, Толоконникову и Алехину во время революции на Украине выпустили из лагерей, это минимум два месяца стресса, когда не до революций у соседей. Толоконникова для своего нежного возраста достаточно умна, чтобы заняться собственной страной и собственной семьей, своим ребенком, своим миром, а не принимать участие в революции на Украине или, допустим, в Киргизии. Это дело лимоновских дурачков: надеюсь, их выловят на Востоке Украины и оставят поработать на благо Украины — буквально «двушечку», по заветам российского царя.

— Насколько важен для Украины импульс «Правого сектора»? Смогут ли они подвинуть временное правительство? Во всяком случае, «Свободу» они затмили.

— «Свобода» — это ДПНИ со всеми вытекающими. Зонтичная структура хитрых, но недалеких людей. 10% взяли на выборах. Это протестное голосование: хватит врать и воровать, а что делать — ХЗ. «Правый сектор» более последовательный, а временного правительства как бы нет. Это Юлька, «Батькивщина» на всех постах. Поэтому не подвинут. Выборы только подвинут, всенародное прямое, тайное, равное голосование.

— В итоге избиратель «Свободы» выбирает «Правый сектор» и готов воевать? Каков этот процент среди обывателей?

— Процентов семь или шесть. Воевать готовы все, не самостоятельно, конечно, но в составе регулярной армии. В конце концов, ваши победы — это и наши победы. Во всех войнах.

— Ранее вы симпатизировали Тимошенко (и получается, автоматом Турчинову, Яценюку — т.е. нынешней власти). Сейчас ваше отношение не изменилось?

— Я никогда не симпатизировал ни лично Тимошенко, ни БЮТу и рассматривал их только как абсолютную, непримиримую оппозицию Партии регионов и Януковичу. Поэтому мог проголосовать за них, то есть против рыгов. Если проще, смотрите на кланы: БЮТ — днепропетровский клан, ПР — донецкий. Хрущев — донецкий клан, Брежнев — днепропетровский.

— Стало быть, днепропетровские опять укрепились, радикалов отодвинули (некоторых до смерти) и будут торговаться опять с Россией и ЕС. Но ведь это уже было?

— Вообще-то у нас выборы назначены на 25 мая, там и решим. Ну и другая уже Украина, апатии нет, скорее наоборот, повышенная гражданская активность.

— Но максимумы рейтингов по-прежнему между старыми игроками Порошенко и Тимошенко…

— Президент лишен в настоящее время полномочий, республика парламентско-президентская. Тимошенко-Порошенко — это не так важно.

— Сейчас наблюдается забавная метаморфоза. Пророссийский контингент Восточной Украины, который Тимошенко раньше обзывал ведьмой, теперь отдает ей симпатии. Мол, она нормально с Путиным договорится.

— Может быть, но насчет пророссийского контингента я бы не обольщался. Просто они проиграли. Донецких-то сбросили, вот им и обидно. А они такие же пророссийские, как и я, — то есть неприязни или ненависти к России нет, но наша страна — это Украина. Харьков, Крым, Донецк, Луганск — это ядерный электорат Партии регионов. С Крымом пока все, а остальным что делать? Они и титушками были, они и голосуют всегда за собственное начальство, они и бедствуют в материальном плане (дотации-то начальство разворовывает) — а чтобы прямо триколор вместо жовто-блакитного — сомневаюсь. С х*я бы это?

Украина — смерть России, мало вам своих проблем — еще 45 миллионов врагов.

— Какие украинские фигуры на сегодняшний день вам наиболее близки?

— [Лидер крымско-татарского народа Мустафа] Джемилев. Он называет вещи своими именами, не боится и не выслуживается. Такой президент мне по нраву, проголосовал бы за него.

— Был ли шанс перепрограммирования жителей Крыма за 20 лет?

— Шанс был, но у нас у власти всегда были расхитители, которым пох**. Работу им надо было дать помимо сезона. Они же раньше в колхозах и на заводишках мелких работали. Большевики заставили — и жили как и везде, только климат хороший. Но этого и Россия не сделает, да и не успеет, по моему скромному мнению.

— А вот какая вожжа попала под хвост российским гражданам? Ну ладно в Крым они ездили плавать и загорать, а вот что так за Донецк переживают?

— Донецк им не нужен — нужна вся Украина. Не думаю, что получится. Точнее, технически это получится, а потом придется вместе с собственной головой отдавать. Украина — смерть России, мало вам своих проблем — еще 45 миллионов врагов. Россия не может ничего предложить лучше Украины. Вот к Америке все бы с радостью присоединились, это нам понятно. Хотя мало кто знает, что Америка — это совок 80-х по духу.

— Но в целом где перевес? Называли Порошенко, Тимошенко, но как-то все зыбко и процент везде мал.

— Велкам ту Украина! Никто не знает, кого выберут.

— Вот так и в 18-м году ругались, пока большевики не помирили.

— Да, только сейчас не 18-й.

— А какой? 14-й?

— Да, империалистическая война. Сейчас мы имеем бензоколонку с ракетами, Францию (Украину) без армии и ядерный клуб, с интересом ожидающий, когда можно бензоколонку поделить, обвинив в фашизме и историческом мазохизме. Сейчас Россия на уровне деградации — как если бы совок дожил до сего времени. Не долюстрировали.

— Я был давно убежден, что Украине не простят и полшажочка в Европу, после Грузии-то. Все, кому в Киеве говорил об этом, отмахивались. В Москве, впрочем, тоже отмахивались.

— Ну мы же не знали, что царь е**нулся. Хотя могли бы после стерхов догадаться.

— Были такие мрачные политологи опальные, Дмитрий Шушарин, например. Вы, кажется, знакомы по ЖЖ — он все время об этом писал.

— Да я не читаю политологов, разве что настоящих, импортных. Мы не ориентируемся на Россию, причем 20 лет уже, понимаете? И воевало на Майдане новое поколение, для которого Россия — это сосед, как Польша или Турция, никаких общих свершений.

— Я правильно понимаю, что для вас Путин по-прежнему остается старомодным чуваком, который на последнем издыхании вдруг решил поиграть в Советский Союз? Потому что существует встречная точка зрения, в которой путинский проект — это полная ревизия старого мирового уклада и навязывание нового порядка, Антихрист практически. Правым в Европе он нравится за то, что хоть кто-то fuck Америке показывает. Да и вообще западному обывателю тоже приятно отдохнуть без рамок приличия, побыть феодалом, как Депардье в Грозном.

Это и есть фашизм. Вождь, эксплуатирующий самые низменные обывательские комплексы. А ревизии делать — не развяжется пупок? Я думаю — развяжется. Хоть бы он и коррупцию победил, и диктатуру закона ввел повсеместно — все равно. Слабовата Россия рамсить со всем миром. Дело не в Европе — дело в том, что купили власть, Януковича, сделка не состоялась, и Путин решил компенсировать затраты — план ввел старый по Крыму, чтобы получить инициативу. Если ревизию делать, то лучше сразу на Прибалтику идти. И посмотреть, крепко ли НАТО.

— Неототалитарная система учла ошибки предшественников. При всей мощи СССР его агитпроп не учитывал механизмов массовой культуры, был уделом левых маргиналов. Да и то в пакете с денежной помощью из Москвы. Сейчас канал Russia Today, возглавляемый редактором, которая варит голову бобра, накопил на Западе неплохую аудиторию. Милонов оказался эффективнее Гагарина в итоге?

Не верю в современную пропаганду. Сказали — бензоколонка, значит, бензоколонка. И весь мир это знает. А правые Европы — да и х** на них. У Лимонова был персонаж из эмигрантов нью-йоркских, похожий на какого-то индуистского бога: ему индус-лавочник всегда давал вина дешевого и жратвы — уважал. Вот и правые: мол, белый, чурок мочит, есть ракеты — почти Гитлер. Однако же в Россию жить не едут. Когда поедут — тогда и поговорим, а пока — телевизор для дурачков. Это из России кажется, что такая Европа. А Европа считает, что пока не переходят Дунай — пусть считают себя людьми, е**ные унтерменши. И платят за это, за то, что мы их людьми считаем на людях, а на самом деле — нет.

— В начале беседы вы упомянули о вытирании ног мировым сообществом об СССР. То есть, получается, правы Проханов и прочие охранители — метили в Януковича, а попали в Россию?

— Я не могу назвать себя человеком, читающим Проханова, равно как и Дугина — считаю этих людей шарлатанами и сволочью. Поэтому не готов обсуждать их тексты. Что до России — по моему мнению, в ней вначале произошел захват власти сотрудниками собственных (а может, и не собственных) спецслужб, а сейчас произошел фашистский переворот при сохранении того же автократа у власти. Поэтому «кто в кого метил», не так важно. Важно, что РФ стала на путь конфронтации со всем миром, и вот эта «новая Россия» мне не нравится. И, в конце концов, — разве мы просили правительство РФ шантажировать президента Януковича, развязывать торговую войну, ставить его перед выбором, который для него был излишне тяжелым, и в целом — манипулировать им для получения преференций? Был бы он нормальным, мы сменили бы его на выборах-2015, а так, с чужой рукой в заднице, он перестал нас устраивать. Слава Украине!


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Space is the place, space is the placeВ разлуке
Space is the place, space is the place 

Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах

14 октября 20249339
Разговор с невозвращенцем В разлуке
Разговор с невозвращенцем  

Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается

20 августа 202415980
Алексей Титков: «Не скатываться в партийный “критмыш”»В разлуке
Алексей Титков: «Не скатываться в партийный “критмыш”» 

Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым

6 июля 202420310
Антон Долин — Александр Родионов: разговор поверх границыВ разлуке
Антон Долин — Александр Родионов: разговор поверх границы 

Проект Кольты «В разлуке» проводит эксперимент и предлагает публично поговорить друг с другом «уехавшим» и «оставшимся». Первый диалог — кинокритика Антона Долина и сценариста, руководителя «Театра.doc» Александра Родионова

7 июня 202425542
Письмо человеку ИксВ разлуке
Письмо человеку Икс 

Иван Давыдов пишет письмо другу в эмиграции, с которым ждет встречи, хотя на нее не надеется. Начало нового проекта Кольты «В разлуке»

21 мая 202426886