© Эдвард Тихонов— Если бы у человечества осталась возможность услышать только одно музыкальное произведение, что бы вы выбрали? Почему?
Алексей Жилин: Я бы выбрал «Страсти по Матфею». Пожалуй, это музыка, которая лучше всего раскрывает разные отношения и переживания. Без нее трудно жить, она помогает прочувствовать определенные эмоции. И, конечно, это величайшее произведение всех времен.
Федор Рудин: На этот вопрос ответить сложно. Думаю, то, что сказал Леша, — хороший вариант. Можно точно назвать десять таких произведений. Скажем, Реквием Моцарта.
— Святослав Рихтер в своих дневниках описывал образы, которые возникают у него при исполнении произведения. Что вы видите перед собой, когда исполняете музыку?
Жилин: Музыка — это и есть образы. Когда две ноты идут в мелодии, они окрашены в какой-то образ. На мой взгляд, словами очень сложно передать. Это то, что чувствуешь своим нутром.
Рудин: Словами это не передать. Разочарование, опыт, ненависть — для чувств есть номенклатура, но это по-прежнему будут просто слова. Особенность музыки в том, что она происходит только в этот момент. Каждый может услышать в ней что-то свое.
— Что вы будете делать на сцене, если забудете текст произведения?
Жилин: Это страшный сон музыканта. Что будем делать — паниковать?
Рудин: Паниковать, да (смеется).
Жилин: Могу дать совет: главное — не подавать виду. И с таким лицом, будто ничего не произошло, продолжать и импровизировать.
Рудин: Но с очень уверенным лицом!
Жилин: У Святослава Рихтера ведь так и было.
Рудин: Такого, чтобы совсем забыл текст, у меня не было, слава богу.
Жилин: Ну, бывает, сыграешь не ту ноту или октаву…
— С каких произведений лучше начинать знакомить детей с классической музыкой?
Жилин: С хороших. Вам список? Драматическое что-нибудь. Шуберт, например.
Рудин: Моцарт.
— Что вы напеваете, когда принимаете душ?
Жилин: А обязательно что-нибудь напевать? Такое случается, когда что-нибудь в голове заело.
Рудин: Мне некогда. Я принимаю душ очень быстро.
— Для чего нужна музыкальная критика?
Рудин: Это длинный вопрос.
Жилин: И очень неоднозначный.
Рудин: Есть два вида музыкальной критики. Вы что имеете в виду? Профессиональную деятельность? Современная музыкальная критика нужна для хорошего пиара, хотя ее первоначальной функцией был не пиар вовсе.
Жилин: Музыкальная критика куда-то ушла, поскольку она изначально пыталась быть объективной.
Рудин: Это истина.
Жилин: Истина, да. Музыкальная критика должна быть объективной. К сожалению, все превратилось в фарс, и в основном она используется сейчас и для самопиара критиков, и для пиара исполнителей.
Рудин: Если быть в хороших отношениях с критиком, этим можно пользоваться (тяжко вздыхает). К сожалению, так сложилось.
Жилин: Объективно-критических статей я в последнее время почему-то не встречал.
— Что бы вы сказали Дягилеву, если бы встретились с ним?
Рудин: Хороший вопрос.
Жилин: Мне кажется, интереснее, что бы он сам нам сказал. Это человек, который настолько смотрел вперед и предугадывал настроения публики, замечал таланты, что почти никогда не проигрывал в своих поступках и решениях. Спросить, как он до всего этого додумался, как все это провернул?
Рудин: То же, что бы ты сказал, если бы встретил Моцарта.
Жилин: Моцарту мы можем только сказать спасибо.
Рудин, Жилин: И Дягилеву тоже. Да-да, безусловно.
Рудин: Пожалуй, ответ будет именно такой.
