Можно по-разному оценивать деятельность Московского союза художников и других союзов, однако настоящая петиция похожа на крик отчаяния. Департамент имущества забирает у художников мастерские, и количество пострадавших уже исчисляется сотнями. В самой петиции художники задают правильные вопросы, в частности такой: «Нам бы хотелось знать: кто именно принял такое решение, так как в письмах Департамента указано “Правительство Москвы”, а коллективная безответственность всегда приводит к чувству безнаказанности и подталкивает к незаконным решениям и действиям». Какими бы косными и консервативными ни казались доставшиеся нам в наследство от советского прошлого культурные организации, в определенных случаях — обычно когда речь идет о разрушении привычных материальных условий — они становятся просто-таки рупором борьбы за социальную справедливость. Жаль лишь, что зачастую только для себя.
3 из 3
закрыть
Сегодня на сайте
«Это ценный взгляд, потому что это новый взгляд»
Контексты и смыслы российской поп-музыки, гендерный анализ и ностальгия по советскому: Александр Горбачев, Юрий Сапрыкин и Кристина Сарханянц обсуждают «Новую критику»
10 сентября 2020176Рисунок нашего настоящего
Сказать жизни «м-да»
Сергей Бондаренко об автобиографии Вуди Аллена и ее герое, которого, возможно, не было
9 сентября 202093«В России есть три Железногорска — это наше абсолютное преимущество!»
Символ веры
Критиковать своих
Александр Першай — о том, почему экспертное сообщество не всегда принимает активистские исследования
9 сентября 2020160Улитки, мухи, пиявки, мыши и союз науки и искусства
Этическое обоснование проекта «Советский жест»
Последний футурист
«Revolting Prostitutes»: книга отверженных, убитых, восставших
Кирилл Кобрин о том, почему проституцию следует скорее декриминализировать, и о возмутительной, с точки зрения благонамеренной публики, книге двух секс-работниц
7 сентября 2020304«Проекты вроде “Немосквы” имитируют художественные процессы»
Люди на местах